El Gobierno venezolano, sin
querer, ha demostrado que el mercado es el mejor (único) sistema económico para
distribuir equitativamente los bienes y servicios, por lo cual le estamos muy
agradecidos los economistas.
¿Qué Dice la teoría del libre mercado:
Cuando la oferta y la demanda se encuentran libremente en un mercado, se
logrará un precio y una cantidad de equilibrio, es decir un precio en donde se
vacían los mercados, es decir, un precio en donde todos los que desean adquirir,
una cantidad dada de ese bien, lo adquierenm
y todos los oferentes que están dispuestos a vender una cantidad dada a ese
precio, lo venden.
Para explicar este fenómeno,
vamos a apelar a la herramienta fundamental de los economistas. “El Grafico”.
En primer lugar vamos aclarar, en ayuda de los no economistas, algunos
conceptos.
La línea que representa la oferta
asciende de izquierda a derecha motivado
a que los costos de producción (insumos, mano de obre etc.) son mayores a
medida que aumentan la cantidad de productos. Por lo tanto el oferente, estará
dispuesto a ofrecer más en la medida que el precio sea mayor. En cambio, la línea
que representa la demanda desciende de izquierda a derecha ya que
dado un ingreso fijo, a medida que aumenta el precio será menor la cantidad del
bien que estaremos dispuestos a comprar.
El mercado estará en equilibrio
cuando la cantidad de bienes (Cd) que los demandantes están dispuestos a adquirir
es igual a la cantidad que los oferentes
(Co) están dispuesto a ofrecer a un precio dado (Pe). Esto sucede solamente en
el punto A.
Que ha hecho el gobierno
revolucionario. Ha fijado un precio de venta menor que el de equilibrio. Dado
estos precios si se pudiera actuar libremente, los demandantes estarían
dispuestos a adquirir Cd, cantidades del producto, o en cristiano como el precio es menor, los demandantes
estarían dispuestos a comprar una cantidad mayor de bienes. Y los oferentes están dispuestos a ofrecer una
cantidad menor de productos (Co). Con lo cual queda una demanda insatisfecha de
(Cd) bienes. Pero el gobierno obliga que la oferta de bienes en su totalidad
(Ce) se vendan al precio fijado. Vemos que aunque menor, sigue habiendo una
demanda insatisfecha.
Para verlo más claro utilicemos números.
Tenemos un mercado de bienes no esenciales, por ejemplo TV led de 42”, donde el mercado se vacía a Bs. 30.000,000, pecio en
el cual se venden 25.000 unidades a
nivel nacional durante el último trimestre del año. Por lo tanto los 25.000 TV
podrán ser vendidos a Bs. 30.000,00. Y todas las personas que están dispuestos
a comprar los 25.000 TV los podrán adquirir a Bs. 30.000,00. Ahora se fija un
precio de venta de Bs. 10.000, La demanda aumentará sensiblemente, ya que dado
el ingreso de las personas ahora pueden adquirir una cantidad mayor de bienes ,
supongamos que a Bs 10.000 la demanda estaría dispuesta a adquirir unas 50.000 televisores. Una cantidad mucho
mayor a la anterior. La oferta dice que a el precio regulado no puede vender
sino una cantidad menor, supongamos unas 5.000 unidades. Lo cual crea un déficit
de 45.000 TV. Si se obligan a vender las 25.000 unidades previstas, continuaría
una demanda insatisfecha de 25.000 unidades.
¿Cuáles son las consecuencias directas
de este hecho?: 25.000 familias que estarían dispuestas a comprar el TV a un
precio mayor, no lo pueden adquirir. Solamente se benefician 25.000 familias que aunque están
dispuestas a comprar los TV a un precio mayor lo pueden adquirir a un precio
menor.
Como se puede observar. El beneficio
social de la medida es nulo, ya que lamentablemente es una relación suma cero, ya
que el inventario de mercancías esta dado,
no se puede sacar TV de donde no los hay. Cada TV vendido es un TV menos
que puede adquirir otra familia que estaría dispuesta a pagar el precio anterior a la regulación.
Y en cuanto a la oferta, bueno,
hay que preguntarse si en el corto plazo las ventas pueden cubrir la nómina,
reponer el inventario, pagar el alquiler del local y pagar los servicios básicos
que les permitan funcionar. A largo plazo,
se adaptan o cierran.
EN RESUMEN QUE PASÓ. EL GOBIERNO DECRETÓ UNA DISMINUCIÓN DEL PRECIO DE ALGUNOS PRODUCTOS. LA DEMANDA CRECIÓ CONSIDERABLEMENTE (COMO SE PUDO CONSTATAR EN LA LARGAS COLAS) Y SE SUTITUYO EL PRINCIPIO DEL MERCADO. DE QUE PAGUE EL QUE PUEDE PAGAR EL PRECIO, POR EL QUE LLEGUE PRIMERO A LA FILA.
Otra consecuencia es lo referente
al ingreso, muchos demandantes que tiene
un presupuesto fijo. Ante la oferta han decidido destinar a la compra de
los Tv, por ejemplo parte del los ingresos que tenían, por ejemplo, para unas
vacaciones, a compra de una ropa, etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario