miércoles, 21 de mayo de 2014

PRIMERO LA ECONOMIA

“Primero la economía… y ya vendrá la política”, Esta frase citada por el Profesor español Ramón Tamames en su libro: “El Siglo de China de Mao a primera potencia mundial” (Planeta 2008). Expresión que caracteriza la estrategia de crecimiento económico aplicada por china a partir del año 1978 bajo la dirección de Dan Xiaoping.

Frase cargada de un alto pragmatismo solo superada por la expresión atribuida al propio Xiaoping: “Qué más da que el gato sea blanco o negro, con tal que cace ratones”.

Tras el fallecimiento de Mao en 1976, Dan Xiaoping “supo valorizar a su favor el cansancio. El sufrimiento y los deseos de prosperidad del pueblo chino, consiguiendo así la total consolidación del poder durante una sesión plenaria del Comité Central del Partido Comunista Chino en diciembre de 1978, en la que se planteó el cambio político y social de China, con base en la idea de las cuatro modernizaciones en Agricultura, industria, defensa, y en ciencia y tecnología”.

En la parte industrial se crearon las Zonas Económicas Especiales (ZEE), con lo cual se impulsaron las inversiones extranjeras, sobre todo las de  las multinacionales de  uso intensivo en capital, cuyas formas de organización sirvieron de aprendizaje a las empresas chinas.

El avance económico de china ha sido imparable. En la actualidad es la segunda economía del mundo, aunque lo que tratamos de destacar no es el hecho de haber llegado sino la forma en que llegó, dándole la importancia que le corresponde a la materia económica. Primero la economía, con el objetivo trazado de alcanzar una “sociedad razonablemente acomodada en lo económico.

La economía China se transformó en una economía mixta donde en materia política continuó siendo centralizada, pero en materia económica se liberalizó el comercio de servicios y movimientos de capital, la aceptación del libre mercado y la adaptación al proceso de globalización. El Prof. Tamames señala que tarde o temprano esta apertura comercial traerá obligatoriamente una reforma política tendiente a la democratización o “quinta modernización”.


Si tuviéramos que definir al proceso económico que están adoptando los distintos países que han logrado un despegue económico (Taiwán, Corea, China, Japón, Chile en Suramérica) lo podríamos denominar: “Pragmatismo económico”, el cual se caracteriza por la aplicación del libre mercado para el intercambio de bienes y servicios, apertura comercial, fomento de las exportaciones no tradicionales y el cambio del rol del Estado en la economía. Fiscalizando y dedicándose a las labores que le son propias: seguridad y defensa, educación y la atención de los verdaderos problemas de su población, con un marcado énfasis en la seguridad social y, dejando en un segundo plano el componente político en resumen aplicando el principio de: “Primero la economía… y ya vendrá la política”.

martes, 13 de mayo de 2014

¿HAY EN VENEZUELA UNA CRISIS ECONOMICA?

En el Diccionario de la Real Academia Española se registran dos acepciones de la palabra crisis  que son de sumo interés: ” f. Escasez, carestía. 7. f. Situación dificultosa o complicada.” Por lo cual podríamos entender que una crisis económica es una situación difícil o complicada caracterizada por la existencia de una escasez general  de bienes.

La situación difícil se traduce en un deterioro de los principales variables económicas: PIB; empleo, inflación, etc.

En la actualidad Venezuela está viviendo un período de deceleración de la actividad económica (2013 cerró con un crecimiento de 1,3% después de haber crecido 5,6% en 2012) acompañado de una severa inflación (los precios aumentaron un 52,7% en el 2013, la cifra más alta a nivel mundial). Situación que agrava si se toma en cuenta la alta escasez de productos que hay en los mercados venezolanos, De acuerdo a cifras publicadas por el BCV el índice de escasez cerró en diciembre de 2013 en 28,3%.

Lo anterior ha generado una situación inédita para el venezolano, las colas para adquirir un producto. Los consumidores forman largas colas, en las cuales pasan horas en espera de poder comprar algún bien de la dieta diaria (leche, aceite, azúcar, café, etc.), inclusive grupos de vecinos se han organizado mediante la telefonía celular para  dar aviso de la llegada de algún producto a cualquier punto de venta. El Gobierno aduce que esta escasez es planificada dentro del marco de una “Guerra económica”, llevada  a cabo mediante el acaparamiento y la especulación.

La alta inflación es producto de la escasez. Se ha generado un desequilibrio entre la oferta y la demanda de bienes y servicios. El consumo privado aumentó en 2013 un 4,7% y el gasto del gobierno aumentó también un 3,3% con respecto al 2012, mientras que las importaciones disminuyeron en 9.7%, es decir. Aumentó el consumo pero ahora hay menos productos que comprar. Según la encuesta de coyuntura de Conindustria, aproximadamente el 80% del aparato industrial venezolano ha disminuido su  volumen de producción y se ha reducido la capacidad utilizada a menos del 50%. El 51% de las empresas encuestadas no invertirá en el 2014.

El factor principal que alegan los productores privados, es la dificultad al acceso a las divisas para la compra de insumos. Pero esta situación no tiene esperanzas de mejora, las reservas operativas (Divisas)  del BCV solo representan aproximadamente un 10% de la Reservas Internacionales, monto insuficiente para cubrir los requerimientos de divisas del país

Otro factor que explica los altos niveles en la variación de los precios es la cantidad de dinero en circulación, si el producto aumentó  en 1,3% es de esperarse que la cantidad de dinero aumente en un monto parecido, en cambio, la liquidez monetaria aumentó un 67,98% en 2013.
La situación reseñada en los párrafos anteriores describen un panorama bastante complicado para la economía venezolana. Por lo tanto la respuesta a la pregunta planteada en el titulo, solo puede ser afirmativa. Venezuela está pasando por una crisis económica.


lunes, 5 de mayo de 2014

EL FRACASO DE LOS EXTREMOS

Si algo está claro, es que fracasaron las posiciones extremas. Parte de la minoría del país (repartidos entre gobierno y oposición) con una visión extrema de la grave crisis que está viviendo el país, demuestran cada día las consecuencias de esta Posición.

Por un lado tenemos la visión centralista, paternalista y populista, en que el gobierno es el principal rector de la economía, minimizando y desplazando al sector privado mediante una política de regulaciones al tipo de cambio y los precios de los bienes y servicios. Este enfoque extremo ha mostrado signos claros de fracaso: inflación superior al 50%, escases de alimentos esenciales en la dieta diaria del venezolano,  escases de divisas, etc.

En el otro extremo tenemos a pequeños sectores de la oposición que quieren salir a toda costa del presidente Maduro. Para lo cual están sometiendo a la población a un sinnúmero de problemas e incomodidades que tienen cansado a más de uno. Este sector (extrema derecha) se queda solamente en una posible caída del  gobierno sin mostrar un programa para el día después. Muestran su fracaso al no presentar una verdadera solución al problema.

El  diálogo es la única vía que se presente para salir de esta grave crisis que tiene partido en dos a la población. Pero este debe ser un diálogo sincero, creíble, sin cartas ocultas. No debe ser para ganar tiempo ya que las consecuencias pueden ser muy graves. Por definición los extremistas no pueden dialogar, negociar. La tesis de que solamente es aceptable mi posición no, deja espacio a la negociación.

Ceder en algunos aspectos no es debilidad, es prudencia, es sabiduría. Es tener una visión global del problema, cedo en algo para ganar en otro.  Ya se dio el primer paso,  ahora hay que  darle credibilidad al proceso de diálogo, ya que si las partes no creen en él, será inútil el esfuerzo a realizar. Tampoco debe ser un diálogo abierto, debe enmarcarse en los verdaderos problemas del país, para tratar de enfocar los esfuerzos y así poder ver los resultados.


Repetimos, los extremos han fracasado, la solución está en una posición intermedia a ambos extremos y solamente mediante el diálogo se puede lograr la solución.