martes, 22 de junio de 2010

CERRADA LA CUENTA CAPITAL EN VENEZUELA

Los economistas utilizamos la Balanza de Pagos como instrumento para medir las relaciones comerciales de un país con el resto del mundo. Específicamente hablamos de la cuenta capital donde se registran los movimientos monetarios (capitales) producto del ingreso por exportaciones de bienes y servicios, préstamos, transferencias, inversiones que realicen otros paìses y los depósitos que se hagan en bancos nacionales por parte de los extranjeros. Igualmente se registran los pagos por importaciones, los pagos por préstamos y los depósitos de los nacionales en bancos extranjeros.

En los últimos años los países han destinado muchos de sus esfuerzos a controlar los flujos de capital, poniendo mucho énfasis en controlar la entrada de capitales a corto plazo (depósitos bancarios), llamados también capitales golondrina, por la facilidad con que se mueven en el mercado financiero internacional. Al ser estos netamente especulativos, su retiro masivo del país puede comprometer seriamente la estabilidad de las reservas internacionales. En la actualidad son muchos los gobiernos que de una formo u otra han implementado medidas de control para este tipo de capitales, por ejemplo, obligando un encaje legal del 100% para los depósitos en moneda extranjera.

Con el establecimiento en el 2003 del control de cambios, en Venezuela se ha tratado de controlar de alguna forma la salida de capitales, sin embargo en los últimos cinco años (2005 – 2009) según cifras del Banco central de Venezuela han salido del país, un aproximado neto de US$ 96.637 millones. Para marzo de este año el BCV registra un saldo de activos extranjeros netos de US$ 143.028 millones.

Con la implementación reciente del Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera (SITME). se ha decretado el cierre de la cuenta capital. Ahora no hay forma de que salga legalmente un dólar fuera del país sin la supervisión y aprobación de las autoridades.

Como su nombre los indica el SITME regulará las operaciones que se venían realizando con los títulos valores que se pueden adquirir en bolívares y vender en dólares, lo cual era una fuente alterna pero limitada de la adquisición de divisas. Limitada porque solo pueden acudir a él, aquellas personas o empresas con acceso a mercados de valores extranjeros

Aparte del cierre de la cuenta capital las consecuencias directas de la implementación del SITME son: surgimiento de un mercado negro de divisas ante la imposibilidad de los mecanismos legales (CADIVI + SITME) de suplir a la economía de las divisas requeridas.. y el surgimiento de 4 tipos de cambios: 2,6; 4,30; SITME y el del mercado negro.

Como se puede ver se ha complicado la administración del sistema cambiario en Venezuela. Por supuesto será mas difícil que se de una fuga de capitales, pero también se verá muy afectada la actividad productiva nacional.

martes, 8 de junio de 2010

DOS HISTORIAS

Luis es un hombre humilde, habitante de uno de los tantos barrios de Caracas. De mente muy ágil, siempre está pendiente de un “negocio” que le reporte buenos dividendos. Desde hace algún tiempo tiene en su casa una pequeña bodega, la única del sector, la cual le generaba suficientes ingresos para ir viviendo.

Un día se le presentó la oportunidad de ganar un dinero extra. Se estaba dando el caso de que había escasez de algunos productos básicos y el los podía conseguir con la ayuda de su compadre Carlos quien trabajaba en una empresa mayorista de alimentos.

Luis ofrecía los productos hasta con un 50% de recargo, con la justificación de que eran difícil de conseguir, aunque uno de los cuartos de su casa estaba repleto de mercancía. Cuando la gente se quejaba, explicaba, como lo había aprendido de los economistas en la televisión: “hermano es la oferta y la demanda”.

Las ventas marchaban de lo mejor hasta que un día comenzaron a ir cada vez menos personas a su local. Sumamente extrañado y sobre todo preocupado, se dedicó averiguar que sucedía. La respuesta era muy simple, abrieron otra bodega en el barrio que ofrecía los productos más baratos. No le quedó más remedio que bajar los precios. Lo último que le termino de arruinar el negocio fue la apertura de un supermercado en la entrada del barrio, que poseía un buen inventario de los productos.

María era una madre soltera y sostén de hogar, como mucha de las mujeres del barrio, quien a duras penas podía cubrir las necesidades de su hogar con los ingresos que obtenía cociendo en su casa camisas para una fábrica que estaba ubicada en el sector.

Sus compras las realizaba en la bodega de Luis, quien se aprovechaba porque era el único que vendía en el sector, y ella en particular, no tenía tiempo de de estar caminando por todas partes en busca de mejores precios. Por lo cual, con mucho disgusto pagaba el precio que pedía Luis.

La situación mejoró cuando abrieron otra bodega en el sector, en donde ofrecían los productos más baratos que donde Luis. Y todavía mejoró más cuando abrieron el supermercado a la entrada del barrio.

Sin ser unos Economistas expertos, Luis y María comprendieron la lección que muchos tratan de ignorar: Luis comprendió que no podía beneficiarse con acaparar y aumentar el precio del producto, si este se conseguía fácilmente. Y María comprendió que a medida que más personas ofrezcan el producto, más se beneficia como consumidora al conseguir menores precios.

Es así de sencillo, lo que causa el aumento de los precios y el incentivo para el acaparamiento y la especulación es la escasez del producto, no al contrario